ブログ

交通事故治療の早期打ち切りは制度と整合しているのか

交通事故被害者救済制度の目的は、迅速かつ公正な被害者保護です。
しかし現場では、事故から1か月前後で治療費支払い終了を通告される事例が繰り返されています。
症状が残存しているにもかかわらず、期間のみで区切られる運用は制度趣旨と整合しているのでしょうか。

問題の構造

回復期間は個体差が大きく、3か月以上の治療継続は臨床上決して珍しくありません。
「1か月以上は通常あり得ない」という断定は医学的根拠を欠きます。

制度との整合性

制度が想定する治療継続と、実務上の期間制限。
ここに構造的な矛盾が存在していないか、検証が必要です。

内部評価制度の疑問

もし内部評価において平均支払額や平均治療期間が業績指標に影響しているなら、
早期終了は構造的に誘導されます。
これは担当者個人の問題ではなく、制度設計の問題です。

個人の見解

これはあくまで医療現場に立つ一個人の見解です。
実際の対応を見ている限り、もし自分自身が保険に加入する立場であれば、
あいおいニッセイ同和損保やAIG損保を選択する可能性が高いと感じています。

対応の透明性、医療機関との対話姿勢、被害者への説明の丁寧さ。
それらを総合的に見た上での判断です。

結論

交通事故医療はコストではなく、被害者の回復過程です。
期間のみで否定する断定は医学的にも制度的にも成立しません。
最大手であればあるほど、透明性と説明責任が求められます。

保険実務の姿勢は被害者救済の質を左右する ― 制度運用の差が生む現場の現実

本稿は感情的な批判ではありません。
交通事故医療の現場で継続的に経験している実務上の差異を、
制度構造の問題として整理するものです。

交通事故補償制度の本質は、被害者の適正な回復と生活再建です。
しかし実際の運用においては、
保険会社ごとの姿勢の違いが、
被害者体験に大きな影響を与えていると感じます。

私の臨床経験上、
一部の保険会社では、
医学的説明に対して耳を傾け、
主治医との確認を丁寧に行い、
被害者への説明も比較的落ち着いた姿勢で行われる傾向があります。

あいおいニッセイ同和損保やAIGに関しては、
少なくとも私が接してきた事例では、
医療側と対立するというよりも、
事実確認を重ねながら調整していく姿勢が安定している印象があります。
担当者間のばらつきも比較的少なく、
組織としての統一感を感じる場面がありました。

一方で、
業界大手の一部では、
社内基準の提示が先行し、
医学的説明よりも期間目安が優先されているように受け取られる場面があります。

治療終了の方向性が突然示される。
その理由が十分に説明されない。
医療側の判断であるかのように患者へ伝わる。

こうした運用が繰り返されれば、
被害者は「一方的に決められている」という印象を抱きます。

さらに、
補償や治療継続について被害者が強く意見を述べた場合に、
防御的な姿勢が前面に出ると、
対話そのものが硬直化します。

ここで問うべきなのは、
個人の態度ではなく、
組織文化と制度設計です。

市場シェアや業界規模が大きい企業ほど、
社内基準の統制が強くなるのは理解できます。
しかし、
規模の大きさが柔軟性の欠如として表れるならば、
被害者保護の観点から再検討が必要です。

医療は個別症例で判断します。
統計的目安だけでは評価できません。

診断書は医師法に基づく公的文書であり、
刑法上も真実性が強く求められています。
それが制度基準に従属するような運用は、
法的構造とも整合しません。

問題は「どの会社が良いか悪いか」ではありません。
どの制度運用が被害者中心か、です。

被害者にとって重要なのは、

• 医学的判断が尊重されているか
• 治療終了の理由が明確に説明されているか
• 医療機関との確認が丁寧に行われているか
• 対話が防御的ではなく建設的であるか

制度は人を守るために存在します。
規模や影響力が大きい企業ほど、
その責任もまた大きいはずです。

業界を代表する立場にあるのであれば、
被害者対応の質においても
模範であってほしい。

現場から見える課題を、
対立ではなく改善への材料として受け止めていただきたいと考えます。

本記事は筆者の臨床経験に基づく一般的論考であり、
特定企業の評価を目的とするものではありません。

来週からの飛散に備えましょう

こんにちは、明石市の朋クリニックです。
少しずつ春の気配を感じるようになりましたが、同時にあの「ムズムズ」の季節も近づいてきましたね。

予報によると、いよいよ来週から花粉の本格的な飛散が始まるようです。
「毎年辛い思いをしている…」という方、今年はほんの少し早く対策を始めてみませんか？

1. 花粉症の薬は「飛ぶ前」が勝負です

当院では、花粉症のお薬を「症状が出る前」から飲み始めることを強くお勧めしています。

実は、花粉が飛び始める前、あるいは症状がごく軽いうちから内服をスタートすることで、お薬の効果を最大限に発揮させることができるのです。
ピーク時の「鼻水が止まらない」「目が開けられない」といった辛い症状を、今のうちの行動でぐっと軽く抑えることが期待できます。

2. 「とりあえずアレグラ」で満足していませんか？

最近はドラッグストアでも「アレグラ（フェキソフェナジン）」などの良いお薬が手軽に買えるようになりました。
もちろんそれも有効ですが、医療機関を受診する最大のメリットは「オーダーメイドの処方」です。

やはり、ご自身の体質にピタリと合ったお薬は効き目が違います。
本格飛散の前に、ぜひ内科や耳鼻科で「あなただけのお薬」を手に入れてください。

3. 治らないその症状、検査してみませんか？

「薬を飲んでも効かない」「毎年あまりにひどい」
そんな方は、一度しっかりとした検査や、新しい治療法を検討する時期かもしれません。

• ✔
  注射による治療：
  飲み薬だけではコントロールできない重症の方には、アレルギー反応を抑える注射薬も現在は選択肢として存在します。
• ✔
  アレルギー検査（血液検査）：
  「今まで一度も調べたことがない」という方は、ぜひ一度受けてみてください。

血液検査をすることで、「スギなのかヒノキなのか」「どの程度の強さなのか」が数値でわかります。
敵を知ることは対策の第一歩。当院としても非常にお勧めの検査です！